小米RedmiBook Pro 16 2024（Ultra7 155H 32G 1T）和ThinkPad ThinkBook 14+ 2024（Ultra7 155H 32G 1T）全面对比：

性能方面对比

两款笔记本均搭载了Intel酷睿Ultra 7 155H处理器，该处理器由6个4.8GHz的性能核心、8个3.8GHz的能效核心以及2个2.5GHz的超低功耗核心组成，总计16核心22线程。在性能上，两者理论上能够提供相近的处理能力。然而，实际性能可能受到散热设计、系统优化等因素的影响。

屏幕方面对比

RedmiBook Pro 16 2024：搭载了一块16英寸的IPS屏幕，分辨率为3072×1920，刷新率高达165Hz，支持100% DCI-P3色域、1500:1对比度，以及杜比视界、HDR 400，亮度达到了500nit甚至更高（有实测数据为552.68 cd/㎡）。
ThinkPad ThinkBook 14+ 2024：屏幕尺寸为14英寸，虽然具体参数可能因型号而异，但通常无法与RedmiBook Pro 16 2024的大尺寸、高分辨率和高刷新率屏幕相提并论。

在屏幕方面，RedmiBook Pro 16 2024提供了更出色的视觉体验。

散热方面对比

RedmiBook Pro 16 2024：采用了双风扇三热管散热方案，配备的双12V高速风扇最高可达6400 RPM转速，加上8mm+6mm+6mm热管覆盖主要核心器件，可以迅速将热量排出机身之外，维持电脑稳定性能输出。
ThinkPad ThinkBook 14+ 2024：虽然具体散热设计可能因型号而异，但通常ThinkPad系列在散热方面也有不错的表现。然而，与RedmiBook Pro 16 2024的豪华散热配置相比，可能稍逊一筹。

续航方面对比

RedmiBook Pro 16 2024：内置了99Whr锂离子电池，在PCMark 10现代办公续航测试中，跑出了19.5小时的成绩（在“最佳能效”和“静谧模式”下）。即使在“平衡模式”下，也能达到近17小时的续航成绩。
ThinkPad ThinkBook 14+ 2024：虽然具体续航数据可能因型号和电池容量而异，但通常14英寸笔记本的电池容量较小，续航可能不如RedmiBook Pro 16 2024。

在续航方面，RedmiBook Pro 16 2024具有显著优势。

接口方面对比

RedmiBook Pro 16 2024：提供了全功能USB-C、雷电4、HDMI 2.1 TMDS、3.5mm音频接口以及2个USB-A 3.2 Gen1接口。
ThinkPad ThinkBook 14+ 2024：具体接口配置可能因型号而异，但通常ThinkPad系列也会提供丰富的接口选项。然而，与RedmiBook Pro 16 2024相比，可能缺少某些高端接口（如雷电4）。

在接口方面，两者都提供了丰富的选项，但RedmiBook Pro 16 2024的雷电4接口为其增色不少。

游戏性能方面对比

虽然两款笔记本都搭载了高性能的酷睿Ultra处理器，但它们的游戏性能可能受到显卡配置的影响。由于两款笔记本均未明确提及显卡型号，因此无法直接比较其游戏性能。然而，从处理器性能来看，两者应该能够提供相近的游戏体验（在相同显卡配置下）。

生产力方面对比

RedmiBook Pro 16 2024：凭借其强大的处理器性能、高分辨率和高刷新率屏幕以及卓越的续航表现，非常适合进行视频编辑、图形设计、编程等生产力任务。
ThinkPad ThinkBook 14+ 2024：虽然具体生产力表现可能因型号而异，但ThinkPad系列一直以其出色的稳定性和耐用性而闻名于商务领域。然而，与RedmiBook Pro 16 2024相比，在屏幕尺寸和续航方面可能稍逊一筹。

在生产力方面，RedmiBook Pro 16 2024凭借其出色的屏幕和续航表现，更适合进行高强度的生产力任务。

综上所述，小米RedmiBook Pro 16 2024在屏幕、散热、续航和生产力方面表现出色，而ThinkPad ThinkBook 14+ 2024则可能在商务稳定性和耐用性方面有其独特优势。具体选择哪款笔记本还需根据个人需求和偏好来决定。